Implementation of Industry 4.0 in metallurgical factories
DOI:
https://doi.org/10.56294/dm2025195Keywords:
industrial adaptability, metallurgical factory, Industry 4.0, technological integration, digital transformation, real-timeAbstract
This paper presents the preliminary results of a study on implementing Industry 4.0 in metallurgical factories. It showed that adopting Industry 4.0 technologies generates a productive environment characterized by real-time sensing, with high adaptability, flexibility, self-learning capacity, and fault tolerance. In the context of the Ecuadorian industry, particularly in micro, small, and medium-sized enterprises (MSMEs), there is limited integration of industrial technologies, both at the software and hardware levels. Additionally, many factories do not perceive the relevance of implementing solutions based on Industry 4.0 in key areas such as production, quality control, and maintenance. The study presents three case studies of metalworking factories that emerged as small locksmith workshops and analyzes the challenges related to incorporating new know-how in these industries. The findings concluded that Industry 4.0 has transformative potential for the value chain, facilitating the development of innovative products and services.
References
1. Kuri JM. Expansion. 2018. Aprende a automatizar a tu empresa. Disponible en: https://expansion.mx/opinion/2010/04/16/empresa-proceso-optimizar-cnnexpansion
2. Oppenheimer A. ¡Innovar o morir!: La esperanza de Latinoamérica y las cinco claves de la innovación [Internet]. Penguin Random House Grupo Editorial México; 2016. Disponible en: https://books.google.com.ec/books?id=gYN4CwAAQBAJ
3. Myro Sánchez R, Álvarez López ME. Una nueva política industrial para España. España: Consejo Económico y Social de España; 2016.
4. Ynzunza Cortés CB, Izar Landeta JM, Bocarando Chacón JG, Aguilar Pereyra F, Larios Osorio M. El entorno de la industria 4.0: Implicaciones y perspectivas futuras. ConCiencia Tecnológica. 2017;(54).
5. Bermúdez GM, López Pérez E. ¿Nuevo modelo de seguridad social en el contexto de la industria 4.0? Revista Int Comp Relac Labor Derecho Empl. 2018;6(1).
6. Peruzzini M, Grandi F, Pellicciari M. Benchmarking of Tools for User Experience Analysis in Industry 4.0. Procedia Manuf. 2017; 11:806–13.
7. Burritt R, Christ K. Industry 4.0 and environmental accounting: a new revolution? Asian J Sustain Soc Responsib. 2016;1(1):23–8.
8. Tapia V. Industria 4.0 – Internet de las Cosas. UTCiencia. 2017;1(1):51–60.
9. Carvajal Rojas JH. La Cuarta Revolución Industrial o Industria 4.0 y su Impacto en la Educación Superior en Ingeniería en Latinoamérica y el Caribe. Colombia; 2017.
10. Roblek V, Meško M, Krapež A. A Complex View of Industry 4.0. Sage Open. 2016;6(2).
11. Sauter R, Bode M, Kittelberger D. How industry 4.0 is changing how we manage value creation. 2016; Disponible en: https://www.horvath-partners. com/en/publications/featured-articles-interviews/detail/how-industry-40-is-changing-how-we-manage-value-creation
12. Ustundag A, Cevikcan E. Industry 4.0: Managing The Digital Transformation. Springer; 2017.
13. Rüßmann M, Lorenz M, Gerbert P, Waldner M, Justus J, Engel P, et al. Industry 4.0: The future of productivity and growth in manufacturing industries. Boston Consulting Group. abril de 2015;9.
14. Navarro Arancegui M, Sabalza Laskurain X. Reflexiones sobre la industria 4.0 desde el caso vasco. Ekonomiaz. 2016;89(1):142–73.
15. Cadenas Sanjuanino M V, Díaz Núñez A. La ingeniería y las tecnologías de la información: de la lógica cableada a la industria 4.0. Mediterráneo Económico. (28):215–31.
16. Bohuslava J, Martín J, Igor H. Tcp/ip protocol utilisation in process of dynamic control of robotic cell according industry 4.0 concept. En: IEEE, editor. 15o Simposio internacional IEEE sobre inteligencia artificial aplicada e informática (SAMI) de 2017. Eslovaquia; 2017. p. 000 217-000 222.
17. Aguilar LJ. Ciberseguridad: la colaboración público-privada en la era de la cuarta revolución industrial (Industria 4.0 versus ciberseguridad 4.0). Cuadernos Estrategia. el 4 de abril de 2017;(185):19–64.
18. Behrens BA, Hübner S, Wolki K. Acoustic emission—a promising and challenging technique for process monitoring in sheet metal forming. J Manuf Process. 2017; 29:281–8.
19. Mohd Hafizi BZ, Che Ku Eddy Nizwan CKH, Md Saad MH. Time domain analysis of acoustic emission signal for internal surface roughness classification. AIP Conf Proc. 2010;1225(1):236–41.
20. Henning B, Rautenberg J. Process monitoring using ultrasonic sensor systems. Ultrasonics [Internet]. el 22 de diciembre de 2006;44: e1395–9. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0041624X06000862
21. Hollosi D, Goetze S, Appell J, Wallhoff F. Acoustic applications and technologies for ambient assisted living scenarios. Fraunhofer Institute for Digital Media Technology IDMT Project Group Hearing. Oldenburg, Alemania; 2011.
22. Mejía Huidobro MA, Camacho Vera AD, Marcelino Aranda M. Estrategias del sector público y privado para la implementación de la Industria 4.0 en México. UPIICSA Investigación Interdisciplinaria. 2020;6(1):2448–4784.
23. Perez Teixeira RL, Bouças Teixeira CHS, De Araújo Brito ML, Duarte Silva PC. Os discursos acerca dos desafios da siderurgia na indústria 4.0 no Brasil. Braz J Dev. 2019;5(12):28290–309.
24. Santos M, Manhães AM, Lima AR. Indústria 4.0: Desafios e oportunidades para o Brasil. Anais do X SIMPROD. São Cristóvão, Brasil; 2018.
25. Ladino Fernández JM, Briceño Barrero DL, Rodríguez Rojas LA. Industria 4.0: el reto para las pymes manufactureras de Bogotá, Colombia. Mutis- Revista de arte y ciencia de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. 2022;12(1).
26. Hinestroza AC. Efectos en el empleo como consecuencia de la implementación de la industria 4.0 en Colombia. 2014 - 2020. [Colombia]: Universidad Cooperativa de Colombia; 2020.
27. Aponte Trujillo GL. Aplicación del mantenimiento productivo total para mejorar la productividad de la línea fabricación de transformadores en la empresa BHM industrial EIRL, Carabayllo-2017. [Perú]: Universidad Cesar Vallejo; 2017.
28. Del Castillo-Serpa AM, Brito-Ballina ML, Fraga-Guerra E. Análisis de criticidad personalizados. Rev Cient Ing Mec. 2009;12(3):1–12.
29. GOST, ISO. “10816-1-97.” Vibrations. Monitoring the Condition of Machinery Based on Vibration Measurements for Non-Rotating Parts. RussianGost. 1998.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Luz Tobar Subía , Cristian Tasiguano Pozo , Fernando Valencia , David Villarreal , Christian Vásquez , Guillermo Mosquera Canchingre (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
