Choloflix: new consumer market on VOD platforms for Ecuadorian cinema
DOI:
https://doi.org/10.56294/dm2024.212Keywords:
VOD platforms, exhibition of audiovisual content, consumption trend, streaming, binge watchingAbstract
Choloflix has modernized and promoted the film industry in Ecuador. Since its appearance in 2020 during the mandatory confinement in the country due to the Covid-19 virus, it has been presented as an entertainment industry focused on the exhibition of purely Ecuadorian audiovisual content, managing to enter the Netflix consumer market and creating a new consumption square. This article proposes a comparative analysis of consumption between the VOD platforms Netflix and Choloflix, through instruments that allow to qualify and quantify consumption trends
References
1. Ruiz VH. Revolución Netflix: desafíos para la industria audiovisual. Chasqui Rev Latinoam Comun [Internet]. 2017;135(135):275–95. Available from: https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2776/2947
2. Hidalgo T. Netflix como productor audiovisual:: Una radiografía de la coproducción de ficciones seriadas. Obra Digit [Internet]. 2020;(19):117–32. Available from: http://dx.doi.org/10.25029/od.2020.272.19
3. Carchi C. Choloflix, una plataforma de “streaming” ecuatoriana para ver películas nacionales [Internet]. El Universo. 2020. Available from: https://www.eluniverso.com/entretenimiento/2020/07/07/nota/7898685/choloflix-plataforma-streaming-ver-peliculas-ecuatorianas/
4. Zamora F, Terán Á. El cine ecuatoriano: Migrar o desaparecer. Caso de estudio de las plataformas de streaming Choloflix y Touché Premiere. URU, Revista de Comunicación y Cultura [Internet]. 2022;(5):113–22. Available from: http://dx.doi.org/10.32719/26312514.2022.5.8
5. Neira, E. Streaming Wars, La nueva televisión. [Internet]. 1era ed. España. Editorial Planeta, Libros Cúpula, 2020;208. Available from: https://proassetspdlcom.cdnstatics2.com/usuaris/libros_contenido/arxius/43/42685_STREAMING_WARS.pdf
6. Ordonez K, Punín MI, Suing A. Netflix y la identidad latinoamericana: La visibilidad del cine ecuatoriano. In: 2018 13th Iberian Conference on Information Systems and Technologies (CISTI). IEEE; 2018. p. 1–6. Available from: https://ieeexplore.ieee.org/document/8399443
7. Rateau P, Lo Monaco G. La Teoría de las Representaciones Sociales: Orientaciones conceptuales, campos de aplicaciones y métodos. CES Psicol [Internet]. 2013;6(1):22–42. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S2011-30802013000100003&script=sci_arttext
8. Pimienta Betancur A. La configuración de la identidad local en la diversidad cultural: El caso de Caucasia. Palobra [Internet]. 2007;(8):60–77. Available from: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/palobra/article/view/226
9. Canclini NG. La cultura visual en la época del posnacionalismo ¿Quién nos va a contar la identidad? [Internet]. Nueva Sociedad | Democracia y política en América Latina. 2002. Available from: https://nuso.org/articulo/la-cultura-visual-en-la-epoca-del-posnacionalismo-quien-nos-va-a-contar-la-identidad-2/
10. Galán JS. ¿Qué son las preferencias del consumidor? Aspectos clave [Internet]. Economipedia. 2015. Available from: https://economipedia.com/definiciones/preferencias-del-consumidor.html
11. Lafuente Ibáñez C, Marín Egoscozábal A. Metodologías de la investigación en las ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Rev Esc Adm Neg [Internet]. 2008;(64):5–18. Available from: http://dx.doi.org/10.21158/01208160.n64.2008.450
12. Tamayo y Tamayo M. El proceso de la investigación científica. [Internet], 4nd ed. Mexico, Editorial Limusa; 2004. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=BhymmEqkkJwC&oi=fnd&pg=PA11&dq=El+Proceso+de+la+Investigaci%C3%B3n+Cient%C3%ADfica&ots=Tt8GdoV0lJ&sig=omdtWm0eYvJ3dWlEVzpVgdj3Gbw#v=onepage&q=El%20Proceso%20de%20la%20Investigaci%C3%B3n%20Cient%C3%ADfica&f=false
13. López P. POBLACIÓN MUESTRA Y MUESTREO. Punto Cero [Internet]. 2004;09(08):69–74. Available from: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-02762004000100012
14. Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int J Morphol [Internet]. 2017;35(1):227–32. Available from: http://dx.doi.org/10.4067/s0717-95022017000100037
15. Tamayo G. Diseños muestrales en la investigación. Semestre Económico [Internet]. 2001;4(7):121–32. Available from: http://revistas.udem.edu.co/index.php/economico/article/view/1410
16. Coryat D, Zweig N. Nuevo cine ecuatoriano: pequeño, glocal y plurinacional. Post(s) [Internet]. 2019;5. Available from: https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/posts/article/view/1592
17. Scolari C. Alrededor de la(s) convergencia(s): conversaciones teóricas, divergencias conceptuales y transformaciones en el ecosistema de medios. Signo y Pensamiento [Internet]. 2009;28(54):44–55. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-48232009000100003&script=sci_arttext
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Franklin Eduardo Falconí Suarez, Dayanna Yulissa Gallardo Espín (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The article is distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 License. Unless otherwise stated, associated published material is distributed under the same licence.
