Assessment of the scientific production of a public university in southern Peru: A bibliometric study

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56294/dm2024301

Keywords:

Bibliometrics, Scientific Production, Publication, Scientific Research, Scopus

Abstract

Introduction: The scientific production of universities plays a crucial role in the generation and dissemination of knowledge, as well as in strengthening the position of academic institutions on both national and international levels.
Objective: To evaluate the scientific production in the Scopus database of a public university in southern Peru.
Methods: A bibliometric and retrospective investigation was conducted. Documents indexed in the Scopus database were analyzed by evaluating the quantity of documents, authors, journals where the documents were published, types of documents, language of publication, funding, areas of knowledge to which the documents belong, and co-authorship networks.
Results: A total of 763 indexed documents were identified in the Scopus database, showing a trend towards increased production in recent years. The majority of indexed documents were characterized by being original articles, published in foreign journals and in English language, and self-financed. Additionally, it was observed that more documents were published in the areas of Social Sciences and Agricultural and Biological Sciences.
Conclusions: In recent years, significant growth has been observed in the scientific production in the Scopus database of a public university in southern Peru. Therefore, it is imperative to promote an institutional research culture, focused on the development of research skills, with the purpose of increasing both the quantity and quality of publications

References

1. Candia R, Candia K, Enríquez A, Gutiérrez P, Guedea J. Producción científica en Ciencias de la Salud de la Universidad Autónoma de Chihuahua: una revisión sistematizada. Rev Interam Bibliotecol. 2021;44(2):e2. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v44n2e339816

2. Livia J, Merino C, Livia R. Producción Científica en la Base de Datos Scopus de una Universidad Privada del Perú. RIDU. 2021;16(1):e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1500

3. Velázquez O, Pacheco J, Alfaro C, Pezúa R, Garcia B, Díaz M. Análisis de la producción científica de la Universidad de Cienfuegos en la base de datos Scopus en el periodo 2011 - 2020. Rev Univ Soc. 2022;14(4):10-23.

4. Estupiñán J, Romero A, Alfonso I, Portelles D, Velázquez O. Producción científica y visibilidad de investigadores UNIANDES en SCOPUS: estudio bibliométrico retrospectivo en Ecuador. Rev Cubana Inf Cienc Salud. 2023;1(34):e2594.

5. Gonzales J, Chavez T, Lemus K, Silva I, Galvez T, Galvez J. Producción científica de la facultad de medicina de una universidad peruana en SCOPUS y PUBMED. Educ Méd. 2017;19(S2):128-134. https://doi.org/10.1016/J.EDUMED.2017.01.010

6. Huanca J. Combate cuerpo a cuerpo para entrar a la Liga de los Dioses: Scopus y Web of Science como fin supremo. Rev Venez Gerencia. 2022;27(7):663-679. https://doi.org/10.52080/rvgluz.27.7.43

7. Chaparro E, Álvarez P, D'Armas M. Gestión de la información: Uso de las bases de datos Scopus y Web of Science con fines académicos. Univ Cienc Tecnol. 2016;20(81):166-175.

8. Elsevier. About Scopus–Abstract and citation database [Internet]. 2023 [consultado el 5 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.elsevier.com/solutions/scopus?dgcid=RN_AGCM_Sourced_300005030

9. Magadán-Díaz M, Rivas-García JI. Publishing Industry: A Bibliometric Analysis of the Scientific Production Indexed in Scopus. Pub Res Q. 2022;38:665–683. https://doi.org/10.1007/s12109-022-09911-3

10. Cascajares M, Alcayde A, Salmerón E, Manzano F. The Bibliometric Literature on Scopus and WOS: The medicine and environmental sciences categories as case of study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(11):5851. https://doi.org/10.3390%2Fijerph18115851

11. Chachaima J, Fernández D, Atamari N. Publicación científica de docentes de una escuela de medicina peruana: frecuencia y características asociadas. EDUMED. 2019;20(S2):2-9. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2017.10.024

12. Albornoz M, Osorio L. Rankings de universidades: calidad global y contextos locales. Rev Iberoam Cienc Tecnol Soc - CTS. 2018;13(37).

13. Fire M, Guestrin C. Over-optimization of academic publishing metrics: observing Goodhart's Law in action. Gigascience. 2019;8(6):giz053. https://doi.org/10.1093%2Fgigascience%2Fgiz053

14. Scimago Journal & Country Rank. Compare Countries [Internet]. 2022 [citado 5 de abril de 2024]. Disponible en: https://www.scimagojr.com/comparecountries.php

15. Estenssoro E, Friedman G, Hernández G. Research in Latin America: Opportunities and challenges. Intensive Care Med. 2016;42:1045–1047. https://doi.org/10.1007/s00134-016-4342-3

16. Atamari N, Ccorahua M, Rodriguez M, Santander A, Pacheco J. Bibliometric analysis of scientific production in scopus by the Instituto Nacional de Salud del Niño-Breña, Peru, 2010-2019. J. Hosp. Librariansh. 2022;22(2):108-120. https://doi.org/10.1080/15323269.2022.2054601

17. Vílchez C, Huamán F. Factores asociados con la producción científica indizada en Scopus de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Letras (Lima). 2019;90(131):244-260. https://doi.org/10.30920/letras.90.131.11

18. Estrada E, Gallegos N, Huaypar K. Calidad metodológica de las tesis de pregrado de una universidad pública peruana. Universidad y Sociedad. 2022;14(3):22-29. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2838

19. Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria. III Informe bienal sobre la realidad universitaria en el Perú. Lima: SUNEDU; 2022.

20. Hernández R, Mendoza C. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill; 2018.

21. Gonzalez-Argote J, Castillo-González W. Productivity and impact of the scientific production on human-computer interaction in Scopus from 2018 to 2022. AG Multidisciplinar. 2023;1:10. https://doi.org/10.62486/agmu202310

22. Auza J, Carías J, Vedia O, Robles S, Sánchez C, Apaza B. Bibliometric analysis of the worldwide scholarly output on artificial intelligence in Scopus. Gamification Augmented Reality. 2023;1:11. https://doi.org/10.56294/gr202311

23. Bernate J, Vargas J. Desafíos y tendencias del siglo XXI en la educación superior. Rev Cienc Soc. 2020;26:141-154. https://doi.org/10.31876/rcs.v26i0.34119

24. Flores E, Meléndez J, Mendoza R. Producción científica como medio para la transformación social desde las universidades. Rev Sci. 2019;4(14):62-84. https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2019.4.14.3.62-84

25. Ramos K, Mendoza G, Quispe R. Producción científica institucional: el caso de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Rev Cubana Inform Cienc Salud. 2022;33:e2104.

26. Estrada E, Yabar P, Roque E, Achata C, Jinez E, Guillen N, et al. Análisis bibliométrico de la producción científica de las universidades del suroriente peruano en la base de datos Scopus. J Law Sustain Dev. 2023;11(7):e1282. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.1282

27. Estrada E, Farfán M, Lavilla W, Quispe J, Mamani M, Jara F. Producción científica en la base de datos Scopus de una universidad pública del sureste peruano. Data and Metadata. 2023;2:111. https://doi.org/10.56294/dm2023111

28. Rojas E, Araníbar M, Chayña E, Reategui M. Contribution of the scientific production of higher education teachers to the improvement of the educational quality of the Universidad Nacional Intercultural Fabiola Salazar Leguía de Bagua, northern Peru. J Law Sustain Dev. 2023;11(7):e919. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.919

29. Carranza R, Turpo J, Hernández R, Mamani O, Apaza A. Scientific production of rectors of Peruvian universities. Front Educ. 2022;7:772887. https://doi.org/10.3389/feduc.2022.772887

30. Taype Á, Luque L. Producción científica en Scopus de la Universidad de San Martín de Porres, Lima, Perú. Horiz Med. 2014;14(4):37-42.

31. Auza J, Santivañez M, Carvajal A, Llanos B, Rico G, Aliaga J. Scientific production of Bolivian universities. Data and Metadata. 2022;2:26. https://doi.org/10.56294/dm202326

32. Santos Y. Algunas recomendaciones para publicar un artículo científico en una revista de impacto. Rev Estomatol Herediana. 2022;32(3):287-294. https://doi.org/10.20453/reh.v32i3.4287

33. Lopardo H. La ciencia y el idioma. Acta Bioquim Clin Latinoam. 2019;53(2):159-160.

34. Medina D. El rol de las universidades peruanas frente a la investigación y el desarrollo tecnológico. Propós. represent. 2018;6(2):703-737. https://doi.org/10.20511/pyr2018.v6n2.244

Downloads

Published

2024-01-01

Issue

Section

Original

How to Cite

1.
Incacutipa-Limachi DJ, Estrada-Araoz EG, Quispe-Mamani YA, Ticona-Chayña E, Mamani-Flores A. Assessment of the scientific production of a public university in southern Peru: A bibliometric study. Data and Metadata [Internet]. 2024 Jan. 1 [cited 2024 Sep. 19];3:301. Available from: https://dm.ageditor.ar/index.php/dm/article/view/245